电视看足球直播哪个软件好(2022体育转播平台测评腾讯咪咕爱奇艺百视央视)

体育赛事转播,一直是很多媒体眼中的“肥肉”,这些年围绕NBA、英超、西甲、欧冠等顶级赛事,各大互联网平台之间竞争激烈,那么在2022年,各个平台的转播综合质量是怎样的呢?下面我们就来简单评价一下。

▼腾讯体育

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

优势:腾讯现在的主营业务就是篮球,重重之中就是NBA,凭借多年转播的积累,腾讯转播的水平确实是更高的。之一就是解说阵容庞大,张卫平、苏群、杨毅等都是常驻嘉宾,主持人也有段冉、王猛、柯凡、王子星等丰富的储备,几位女主播也是观众们的熟人。

另外转播画质清晰,特别是横向对比咪咕和百视,就能发现腾讯提供的1080P,是清晰度和码率更高的,这让观众看球时最舒服。

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

不足:足球业务缩水严重,因此显得超级体育会员(能看所有体育赛事)成色不足,另外植入广告实在是太多了,最典型的就是杰士邦,几乎每场比赛都能数次看到,非常影响球迷观赛的体验。

▼咪咕视频

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

优势:足球业务全面领先,五大联赛、欧冠、世界杯都拿到版权,詹俊和张路这对王牌解说更是吸引球迷的更大保障,还有娄一晨、刘越、张力、黄健翔等众多优秀解说,让观赛体验得到了提升。

另外,综合体育的版权,咪咕也很多,这个颇有些当年乐视的味道,乒乓球、排球、田径和游泳等重要赛事,咪咕都会提供免费直播,看起来非常方便。

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

不足:咪咕视频的不足之处非常明显,球迷们达到一致共识:首先是画面清晰度不足,仅凭肉眼识别就能判断出是虚标的1080P,在这种“偷工减料”的基础上,第二个不足就更加被放大,那就是会员太贵。

咪咕应该是国内有付费观赛以来,收费最多的平台。NBA+五大联赛+自由搏击,一年的会员费高达950块,定价实在是太过离谱。

▼爱奇艺体育

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

优势:爱奇艺体育主营足球业务,除了咪咕之外,国内剩余的优秀足球解说,基本都被爱奇艺这边招揽了,因此比赛解说有了保障,而且画面比咪咕要更好。

不足:除了足球,其他体育赛事无法形成规模,而且软件开发做得不好,独立的爱奇艺体育使用上经常有卡顿现象,关键会员费一点都不便宜,显得性价比不足。

▼百视TV

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

优势:NBA会员便宜,关键是经历了上赛季季后赛的火爆,本赛季居然既没涨价,又没植入广告,实在是难得,这也让徐静雨可以继续充分发挥搞笑的解说风格。

不足:其实全靠徐静雨一个人在撑,但一个人解说的场次是有限的,而且搞笑解说的热度已经开始回落,所以未来的发展潜力不太乐观。

▼央视体育频道

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

优势:很多好几年没看电视直播赛事的球迷,偶尔打开电视一看,才会发现有线传输下的画质如此高清,而且看惯了手机的小屏幕,突然看一次电视大屏幕,会让你的观赛体验得到一次提升,相对安静的解说方式,没有植入广告口播的转播过程,适合对解说依赖不高的资深老球迷。

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

不足:比赛少,太少,实况录像几乎霸屏,关键还是小众项目的录播,根本没有收视率。拿到手的五大联赛、欧冠、NBA版权,也不能物尽其用,新闻报道也跟不上,预告不及时,对比互联网平台,CCTV5的节目规划水平,竟然显得很业余。

2022体育转播平台测评:腾讯咪咕爱奇艺百视央视,对比优势和不足

以上就是对主流体育转播平台的简单评价,其实对于广大观众来说,少收费,多播大家真正喜爱的运动项目,就是更大的评判标准,希望这些平台都能改进不足之处,让国内热爱体育的人群,有一个更好的观赛环境。

评论

我要评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Theme By 博客吧.